Mladé zemědělce znepokojuje připravovaná reforma SZP

     
V diskuzi o reformě společné zemědělské politiky (SZP) byla až dosud nutnost generační obměny této ohrožené profese opomíjena, uvedl Joris Baecke z Evropské rady mladých zemědělců (CEJA). Řekl to v rozhovoru pro EurActiv.

„Je jasné, že seznam cílů budoucí společné zemědělské politiky je delší a delší,“ poznamenal v rozhovoru pro EurActiv Joris Baecke, předseda Evropské rady mladých zemědělců (CEJA). V listopadu minulého roku Evropská komise prezentovala svůj návrh reformy této společné evropské politiky a vyzdvihla při tom zejména nutnost ochrany životního prostředí a zajištění potravinové bezpečnosti (EurActiv 19.11.2010). Baecke ale varuje, že současná generace zemědělců stárne, a „věková pyramida v zemědělství je tak v současné době obrácená.“ Podle něj pouze 6 % z celkové populace zemědělců tvoří osoby mladší 35 let. Ostatní jsou starší a jedna třetina je dokonce starší 65 let. Beacke se pozastavuje se nad tím, „kdo bude za dvacet let, případně již v roce 2020, pracovat v zemědělství, jestliže jedné třetině je dnes přes 65 a za devět let jí bude více jak 74 let.“ „Pokud vám jde o inovace v tomto sektoru, nežádejte je po těch 32 % lidí, kteří měli být již dávno v důchodu.“ „Pokud to myslíme vážně a chceme-li být v oblasti zemědělství tak ctižádostiví, základní prioritou by měla být generační obměna a stimulace nebo alespoň podpora mladých motivovaných lidí během prvních let práce,“ uvedl Baecke. Obtížné začátky Podle předsedy mladých zemědělců představuje dnes založení farmy spíše riskantní a nevýnosný podnik. Připomíná, že nejprve je třeba koupit půdu, která je ale nedostatková a její cena roste. Následuje nákup strojů, avšak mladým lidem bez vstupního kapitálu se úvěr získává jen obtížně. Pokud se to mladému zemědělci podaří, výnosnost kapitálu v zemědělství je obvykle nízká a trvá dlouho než se mu investice vrátí, vysvětluje Baecke. Mezitím ohrožuje stabilitu mladých zemědělců rostoucí volatilita cen, která je činí ještě zranitelnějšími. „Pokud jste právě začali, nemáte ještě vytvořenou rezervu, díky které byste vstřebali ekonomické nedostatky trhu nebo zvládli období nízkých cen,“ poznamenává Baecke. V neposlední řadě s růstem cen rostou také náklady, říká Baecke. A dodává, že pokud si lidé i přesto tuto profesi zvolí, je to částečně proto, že ji milují a stejně tak i životní styl, který je s ní spojený. „Peníze zde nejsou jedinou odměnou,“ vysvětluje. „Pokud bude cena rozumná a spravedlivá, samozřejmě se můžeme ptát, co to je spravedlivá cena, která nám zajistí návratnost investic a nákladů a umožní alespoň nějaký zisk, v zemědělství zůstaneme,“ říká Baecke. Více podpory je nutností Podle Baeckeho opatření na podporu mladých zemědělců obsažená ve druhém pilíři SZP, do něhož spadá rozvoj venkova, „jasně neodpovídají potřebám.“ Současná 3 %, které z financování druhého pilíře odcházejí na podporu mladých zemědělců, „nejsou v mnoha členských státech plně využita“. Cíle SZP bude naplňovat až příští generace, „musíme jí ale zajistit, aby mohla vstoupit do tohoto sektoru,“ zdůrazňuje Baecke. Z tohoto důvodu se CEJA domnívá, že by bylo vhodné upřednostnit pomoc mladým zemědělcům v rámci obou pilířů. Podle Baecka by se toto upřednostnění mělo uskutečnit v oblasti přímých plateb v rámci prvního pilíře změnou míry spolufinancování. Tím by se členským státům jasně ukázalo, že mladí zemědělci mají prioritu. Ve druhém pilíři by CEJA ráda upravila poměr spolufinancování z 50-50 % na poměr 80-20 %, s tím že 80 % prostředků by plynulo z Bruselu. Ovšem zmíněných 20 %, které pochází z členských států, by zůstalo na současné úrovni, což by podle Baecka umožnilo více než zdvojnásobit podporu pro mladé zemědělce. Obchodní dohoda Mercosur decimuje trh s hovězím masem Na dotaz na plánovanou dohodu o volném obchodu mezi EU a Mercosurem, Baecke odpověděl, že by takovou dohodu podpořil za předpokladu, že by se o zemědělství a potravinách jednalo odděleně. Podotkl, že není možné srovnávat obchod v oblasti automobilového průmyslu se zemědělskými produkty. Odmítá studie, podle kterých dopad vývozu evropských aut bude srovnatelný s vývozem brazilských potravin do Evropy. „Je neúnosné nastolit situaci, která povede k vymazání některých částí zemědělského sektoru v Evropě, tento aspekt nebyl dostatečně zvážen během jednání,“ vysvětluje. Baecke upozornil, že celá odvětví, jako je trh s hovězím masem, by neměly být takto směňovány za jiné, především pokud dovážené produkty nesplňují stejné standardy. euractiv.cz 16.6.2011