Otazníky u rychle rostoucích dřevin

     
Biomasa a diverzifikace jsou nyní už téměř zaklínací slova. Obě se pak spojují v záměrech souvisejících s pěstováním dřevin na zemědělské půdě za účelem získání pravidelného zdroje dřevní štěpky. Podnikatelé využívající takový způsob získání energie jsou spíše průkopníky v této oblasti a širší využití této metody ještě čeká na svou příležitost.

Příležitostí by mělo být podle několika organizací podporujících využití biomasy využití již předpřipraveného dotačního titulu a následná podpora zakládání porostů rychle rostoucích dřevin. Systém, o kterém hovoříme, je již dnes součástí Programu rozvoje venkova (PRV) jako jedno z podopatření prvního opatření PRV Modernizace zemědělských podniků. Podopatření bylo předpřipraveno v letech 2006–2007 a mělo by navazovat na podobnou podporu, která byla realizována v letech 2004–2006. Do současnosti však nebylo podopatření dále rozpracováno či dokonce spuštěno, což by se podle některých zájmových organizací mělo změnit. Program rozvoje venkova bude v současné podobě realizován ještě v letech 2011, 2012 a 2013, což jsou právě roky, v rámci kterých by také o tyto podpory založení porostů rychle rostoucích dřevin (RRD) mohlo být zažádáno. Následující vývoj po roce 2013 samozřejmě nevylučuje další pokračování podpor, v tuto chvíli však není znám ani rámec programu, který bude následovníkem Programu rozvoje venkova. Účel podpory Vlastní využívání biomasy je v tuto chvíli o pár kroků vpřed v porovnání s jejím cíleným pěstováním na zemědělské půdě. V současnosti se intenzivně podporují rekonstrukce a výstavby peletáren a kotelen křížově z několika zdrojů. Využívání obnovitelných zdrojů se stává podpůrným argumentem při schvalování komplexnějších projektů. V rámci těchto zpracování se však využívá spíše odpadní biomasa – sláma či drť z odpadního dřeva z lesního hospodářství. Cena těchto surovin se v některých regionech stává díky tomuto způsobu využití poměrně lukrativní. Otázka, proč by nemohla být biomasa cíleně produkována zemědělci ve formě bylin či dřevin (zmíněná finanční podpora se týká pouze dřevin), je tedy na snadě. Nový typ produkce by umožnil farmářům širší možnost volby v rámci podnikatelských plánů či využití specifických ploch, zejména mírně podmáčených, které nejsou vhodné pro stávající hospodaření. Stinné stránky podopatření Jisté pochyby však vzbuzuje efektivita vynaložených prostředků vzhledem k jejich přínosům. Podopatření je součástí opatření Modernizace zemědělských podniků a v rámci tohoto opatření by také došlo k dělení alokací. V tuto chvíli věříme, že případné vyčleněné finanční prostředky by výrazně neomezovaly žadatele, máme spíše obavy, zda by žadatelů bylo dostatek. To však často závisí na lukrativně nabídnuté finanční podpoře, respektive na nastavení konkrétních pravidel pro její příjem. V případě, že nastavená pravidla bude velmi těžké dodržet či výše podpory bude nízká, lze očekávat velmi nízký zájem a vyplacená podpora v řádů milionů korun bude nižší než náklady na přípravu opatření, zaškolení obsluhy, pracovní náklady na administraci a kontrolu žádostí. V opačném případě, pokud by se podařilo nastavit pravidla více lukrativní pro případné zájemce, může dojít k efektu, který způsobí, že zemědělští podnikatelé vstoupí do programu zejména za účelem získání podpory a po jejím ukončení od záměru produkovat biomasu ustoupí. Program a vynaložené prostředky pak nebudou mít téměř žádný význam v dlouhodobém měřítku. Pojďme najít optimální řešení Ideální řešení je samozřejmě takové, které přinese motivaci začít s pěstováním rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě, bude motivovat hospodáře k pořízení potřebné techniky, která pro tuto produkci specifická, nastaví obchodní vztahy a zvyklosti mezi farmáři a odběrateli biomasy a umožní tak další fungování této spolupráce i po ukončení podobných dotačních programů. Vzhledem k přípravě dotačního programu chceme oslovit všechny zájemce z řad mladých farmářů, kteří by měli o uvedený typ produkce zájem, aby nás kontaktovali na naší e-mailové adrese. Rádi bychom přímo s vážnými zájemci konzultovali realizovatelnost uvedeného opatření v praxi, případně předali aktuální informace z přípravy opatření. Petr Mareš